In questo post vedremo le opinioni dei critici televisivi sulla fiction-kolossal I Medici (martedì in prima serata su Rai1 la seconda puntata), una parziale rassegna stampa di quello che è uscito sui giornali e sul web. 

Il nostro commento | I Medici ci hanno somministrato il sonnifero

Aldo Grasso sul Corriere della Sera ci indica subito i termini di paragone su cui dobbiamo criticamente valutare I Medici: non i Don Mattei italiani ma la serialità americana:

«I Medici», ideato da Nicholas Meyer e Frank Spotnitz, diretto da Sergio Mimica Gezzan, non si confronta con la fiction italiana ma con quella internazionale […] L’intento, spesso raggiunto, è quello di rendere avvincente una storia che può godere di uno degli scenari più belli del mondo.

Ma anche Grasso pone subito in luce le pecche del prodotto:

Ogni tanto, però, si cade nel didascalico e l’uso eccessivo del flashback a volte rompe la linearità della storia, a volte rompe, e basta.

Più entusiasta Antonio Dipollina che, su Repubblica, che parla di una Rai che “fa centro” con una fiction “american style”:

stavolta si cerca di giocare nella modernità della serialità d’alto livello […]. E in tale spinta propulsiva, si è arrivati a scene ardite e amori idem e perfino, sacrilegio vero, a complicare la trama senza spiegare passo passo, in vecchio stile Raiuno, cosa stava succedendo.

L’esperto di tv, nonché consigliere Rai, Carlo Freccero – ripreso da Il Secolo XIX – attualizza la serie e parla del potere della finanza, ieri come oggi:

“I Medici” racconta la storia di questa dinastia come un political drama con toni thriller, alla House of Cards. Una serie che vuole collocarsi nel mercato internazionale ed è per questo che, grazie allo showrunner americano, viene creata una dimensione nuova della narrazione. Le serie funzionano se parlano dell’oggi, se parlano al nostro immaginario: questa lo fa parlando dell’oligarchia più forte, che è la finanza. Al tempo dei Medici la finanza dominava ogni potere e nominava anche i papi. Allora, come oggi, la finanza vince su ogni cosa.

Su IlFattoQuotidiano.it, Domenico Naso smaschera i difetti della fiction:

Dietro l’intenzione di confezionare un prodotto contemporaneo e adatto anche a un pubblico tradizionalmente distante dall’ammiraglia Rai, ben presto nello sviluppo televisivo delle vicende raccontate ha fatto capolino il sempiterno “sceneggiato”.

Naso mette poi in luce cosa non funziona ne I Medici:

Un occhio superficiale e assuefatto ai polpettoni italici troverebbe ben pochi difetti. […]. Eppure basta frequentare anche sporadicamente altri lidi televisivi per capire che la scrittura dei dialoghi è vecchia e polverosa, nonostante qualche spunto che per la prima serata di RaiUno può sembrare persino coraggioso. E poi la fotografia, santo cielo, è la solita fotografia da prodotto televisivo all’italiana

Anche Maurizio Caverzan, su La Verità, evidenzia carenze simili:

Le premesse sono ottime, dunque. Purtroppo è la sceneggiatura a difettare, perdendo di definizione nei continui flashback […] Anche i dialoghi avrebbero goduto di un editing più pignolo e ci saremmo evitati […] di sentir parlare di «autopsia» già in epoca rinascimentale.  In definitiva, se si può apprezzare l’ambizione e lo sforzo dell’operazione messa in campo da Rai Fiction, bisogna ammettere che per competere con il meglio della serialità internazionale c’è ancora un po’ di strada da percorrere.

Di tenore simile il commento di Francesco Specchia su Libero:

Il modello narrativo qui, appunto, è quello degli «sceneggiatoni» dei tempi Rai di Bernabei […] E cioè: regia solida ma senza sprazzi sperimentativi […] qui il «modello italiano» si mangia tutte le innovazioni drammaturgiche che siamo abituati a sciropparci negli ultimi dieci anni di serie americane

Una stroncatura totale arriva invece da Wired che lamenta il doppiaggio asincrono, il trucco e i costumi troppo “dark”. E poi:

il vano tentativo di avvicinarsi ai prodotti realizzati dalle produzioni HBO risulta solo fastidioso. La CGI è sciatta e dozzinale, nemmeno il panorama della bella Firenze riesce a risollevare la situazione. La combo con Renaissence, il brano cantato da Skin dà l’impressione che si stia per assistere ad un procedural di serie B. Tutta la colonna sonora, in realtà, è invadente e distonica. Le luci sono fredde, la fotografia è datata. Le bellezze architettoniche appiccicate sullo sfondo

Questa sera su Canale 5 andrà in onda la seconda ed ultima parte di Rodolfo Valentino – La Leggenda, fiction interpretata da Gabriel Garko e liberamente ispirata alla vita del divo del cinema muto. 

LE ANTICIPAZIONI E LA TRAMA SONO QUI »

La prima puntata è stata seguita da 4.516.000 spettatori, con uno share del 18.73%. Vediamo come la critica televisiva ha recepito questo prodotto che il pubblico ha dimostrato di apprezzare.

Aldo Grasso sul Corriere della Sera, a proposito della miniserie ideata da Teodosio Losito, ha scritto:

Non è un classico bio-pic alla Rai1, ma più una sorta di «versione di Teodosio», un racconto in cui la vita del tanguero e poi attore, partito povero nella Puglia rurale e diventato la star più luminosa di Hollywood, è piegata alle logiche del melodramma lositano. […] ritornano alcuni pilastri narrativi già visti in «L’onore e il rispetto» e «Il peccato e la vergogna», oltre che in moltissimi feuilleton e fotoromanzi.

Grasso evidenzia inoltre come lo stile sia molto didascalico, tutto è spiegato e nulla è lasciato all’intuizione:

Nel mondo di Teodosio non esiste il sottotesto: tutto è esplicitato, i dialoghi servono a non lasciare dubbio alcuno sulle intenzioni e sui sentimenti, spesso primordiali, dei personaggi.

Il limite maggiore, rintracciato da Grasso nella fiction, è quello dell’appiattimento del personaggio di Valentino:

sceglie la strada semplice giocando tutto sull’erotismo, appiattendo altre dimensioni, come la fotogenia e l’esotismo del primo latin lover.

Maurizio Caverzan, su il Giornale, esamina il rapporto tra la miniserie e il pubblico:

la miniserie prodotta dalla Ares di Alberto Tarallo calza come un guanto sul pubblico di riferimento, già coagulato dalle precedenti L’onore e il rispetto e Il peccato e la vergogna. Del resto gli stessi elementi etici e narrativi sono ribaditi anche in questo lavoro

Diversamente dalle altre produzioni della Ares, in questo caso si parte da una vicenda reale ma si cerca di romanzarla per spingersi negli elementi narrativi tipici dei prodotti firmati da Losito-Tarallo (era già accaduto con Pupetta, storia che prendeva le mosse da un reale fatto di cronaca). Spiega Caverzan:

È sufficiente scegliere il registro narrativo della «leggenda», come avverte il sottotitolo, […] per dar vita a un felleuiton torbido-erotico di presa immediata.

Caverzan sottolinea come Garko sia perfettamente calato nel suo ruolo e come il prodotto sia avulso da “sofisticherie autoriali e complessità tridimensionali che risulterebbero fuori luogo”.

Giudizio simile anche quello dato da Stefania Carini su Europa a proposito di Garko:

anche questa volta Valentino è interpretato dall’unico vero divo nostrano

Anche Carini evidenzia lo stile da fotoromanzo della fiction:

la coppia Tarallo (produzione) e Losito (sceneggiatura) cedono in Rodolfo Valentino (Canale 5) al fotoromanzo più spinto come ne Il peccato e la vergogna e L’onore e il rispetto. Ma non era fotoromanzo spinto anche molto cinema di Valentino? E chi più di questo duo può raccontarne il mito con immagini ambiguamente patinate? Senza ragionamenti astratti, solo mostrando in carne e ossa corpo e volto di Garko il Bello. Sì, ci sono badilate di trash, ma questo non importa. Il trash sta nei nostri occhi: borghesucci magari cinefili ripudiamo l’eccesso mal scritto.

Stefania Carini, per spiegare il successo della miniserie, ricorre addirittura al critico letterario Roland Barthes e al suo ragionamento sulla dialettica tra studium e punctum: 

Il primo è ciò che io colgo in funzione del mio sapere e della mia cultura: un interesse sollecito, un’emozione raziocinante. Il secondo è ciò che infrange il primo, è una ferita, una puntura, una freccia che mi colpisce, uno shock emotivo, quel “non so che” impossibile da definire, che non è codificato come lo studium. […]. Ecco, Garko è tutto punctum.

Notiamo, con particolare entusiasmo, come la critica che conta si sia impegnata ad analizzare e spiegare il “fenomeno” delle fiction della Ares, senza limitarsi al tipico giudizio negativo e spesso intriso di snobismo.

Ieri sera, con la seconda parte de Il Commissario, si è conclusa la prima parte de Gli anni spezzati. La prossima settimana andranno in onda le due puntate della seconda parte, Il Giudice. Gli ascolti sono stati buoni e, sebbene la seconda puntata abbia subito un consistente calo di pubblico, la fiction ha vinto sia la serata di martedì che quella di mercoledì. Ma vediamo il parere della critica… 

Il giudizio di Aldo Grasso sul Corriere della Sera è piuttosto negativo:

[i personaggi, NdTuttoTv.info] spesso stingono in caricatura, anche visiva, non hanno alcuna profondità, né umana né storica. I dialoghi sono improbabili e, soprattutto, il materiale di repertorio, nella sua sfrontata secchezza, mette in serio imbarazzo i tentativi scenici di ricostruzione. […] si naviga fra la più astratta aridità dei luoghi comuni e il garbuglio dei buoni sentimenti.

Commento negativo anche quello di Stefania Carini su Europa:

i fatti si susseguono come in un bigino storico. Non c’è evoluzione drammaturgica […] Tutto è detto, niente è vissuto: i dialoghi sono lucide proclamazioni d’intenti, non portano avanti la personalità dei personaggi. Certo, sono anni difficili da descrivere, ma qui si ha paura di dire o mostrare qualsiasi cosa di vagamente forte, scorretto, articolato, e così paiono anni scialbi più che spezzati. […] ricostruzione storica da dilettanti, figure di secondo piano ridicole, musica senza senso, regia che non sa dove andare, trucco&parrucco assurdi, cadenze degli attori sbagliate.

Anche Maurizio Caverzan su il Giornale sembra condividere il giudizio negativo su molti elementi:

una fiction quasi da sussidiario, che livella le situazioni problematiche forse nell’intento di aggregare il pubblico della tv generalista. Una fiction semplificata, sovrabbondante di commento musicale e un tantino approssimativa in alcuni passaggi, con abbozzi rimasti incompiuti […]. Anche lo sviluppo narrativo procede in modo elementare, piuttosto a disagio negli «esterni» e negli scontri di piazza, quasi sempre ripresi in campo stretto.

Ma il critico televisivo de Il Giornale riconosce anche un pregio alla fiction dedicata al Commissario Calabresi:

ecco il pregio principale di questo tentativo molto perfettibile, lontano dalla retorica movimentista, l’inizio degli anni di piombo è visto con gli occhi e i sentimenti di un rappresentante delle forze dell’ordine che ci ha rimesso la vita.

Gli sprechi in Rai sembrano ineliminabili… La polemica questa volta tocca anche Lucia Annunziata e il suo programma settimanale, In 1/2h…

Secondo quanto scritto da Maurizio Caverzan su il Giornale, Lucia Annunziata, per realizzare la sua intervista domenicale di In 1/2 h avrebbe potuto contare su ben sette collaboratori. Sette collaboratori per un’intervista sono oggettivamente troppi! Abbiamo così tanta stima in Lucia Annunziata che crediamo che sarebbe in grado di condurre un’ottima intervista anche senza l’aiuto di nessuno…

Ma non finisce qui… Il Giornale scrive anche che quattro dei sette collaboratori di In 1/2 h sono:

pescati nella redazione dell’Huffington Post, il portale da lei (Annunziata, NdTuttoTv.info) diretto e realizzato in joint venture con il Gruppo Espresso.

• Adesso la Rai dorme sugli allori, Marco Molendini (Il Messaggero)
• Mediaset rafforza la tv gratuita, Andrea Secchi (Italia Oggi)
• Con Montalbano trionfa l’usato sicuro, Antonio Dipollina (la Repubblica)
• E’ pronto l’esodo dei big da La7, (il Fatto Quotidiano)
• Guerra fredda tra Cuccarini e Venier, Angelo Costa (La Notizia)
• Tv dei ragazzi: poche produzioni italiane, Andrea Secchi (Italia Oggi)

LA PAROLA ALLA CRITICA: Carosello Reloaded, Rai1 (seconda parte; la prima puoi trovarla qui>>)

• Il nuovo Carosello non convince, Maurizio Caverzan (il Giornale)
• Che orrore Carosello, Stefania Carini (Europa)
• Carosello, la nostalgia non basta, Mirella Poggialini (Avvenire)
• Inimitabile Carosello, Massimo Tosti (Italia Oggi)
• Réclame del tempo che fu, Fabio Maccheroni (Leggo)
• Carosello e Montalbano: chi trascina chi?, Piero Degli Antoni (Nazione-Carlino-Giorno)
• Il fratello brutto di Carosello, Maria Novella Oppo (l’Unità)

Il ritorno di Claudio Brachino a Mattino Cinque aveva creato un clima di tensione con Federica Panicucci, dovuto a vecchi dissapori. 

Meno di due settimane fa avevamo parlato di “clima da separati in casa” per la coppia del mattino di Canale 5. Nella seconda settimana (quella conclusasi oggi) tra i due sembra esserci stato un riavvicinamento. Gli spazi del programma che prevedevano una doppia conduzione sono tornati ad essere presentati da entrambi. Stamani Federica Panicucci era assente a causa di un’influenza e tra i due è andata in onda un’amichevole telefonata con i migliori auguri e complimenti da parte di Claudio Brachino alla showgirl.

Ma c’è di più, in un’intervista a il Giornale, Brachino dichiara ufficialmente la tregua con la primadonna di Mattino Cinque:

sono felice di aver ritrovato al mio fianco Federica Panicucci molto maturata. Anche in questi giorni, sulla cronaca così intensa della politica, le ho lasciato gran parte della conduzione.

Tra i due è scoppiata definitivamente la pace? Non sta a noi dirlo e non abbiamo neanche informazioni sufficienti per poterlo affermare. Sicuramente un clima più disteso non può che giovare alla trasmissione.

La seconda serata di Canale 5, a breve, sarà dominata dall’informazione. Dopo l’esperimento dello Speciale settimanale, il Tg5 è pronto a “colonizzare” 4 seconde serate dell’ammiraglia Mediaset. 

A rivelarlo è Maurizio Caverzan su il Giornale di stamani. Il nuovo programma sarà una night line curata dal Tg5:

dal lunedì al giovedì, si alterneranno i conduttori del tg diretto da Clemente Mimun per approfondire i fatti del giorno con uno o più ospiti e leggere la rassegna stampa, secondo la formula di Linea notte del Tg3.

Il modello è dunque quello delle night line americane e di Linea Notte del Tg3: approfondimento, ospiti e rassegna stampa. Il nuovo programma partirà a breve:

Si stanno definendo i loghi e i dettagli dello studio, partenza imminente.

• Rai in digitale, un fallimento a 11 canali, Loris Mazzetti (il Fatto Quotidiano)
• La politica annebbia i talk show, Maurizio Caverzan (il Giornale)
• Perché non siamo la Bbc, Stefania Carini (Europa)

LA PAROLA ALLA CRITICA: Il Commissario Montalbano, Rai1

• Montalbano vincente rischia il manierismo, Aldo Grasso (Corriere della Sera)
• Il Montalbano hot fa girare la testa agli spettatori Rai, Maurizio Caverzan (il Giornale)
• La paralisi di Montalbano, Riccardo Bocca (l’Espresso blog)
• Commissario Piacione, Massimo Tosti (Italia Oggi)
• Montalbano, così finto finisce per affascinare, Fabio Maccheroni (Leggo)
• Monttalbano, un rito di successo ma sempre gradito, Antonio Dipollina (la Repubblica)
• Montalbano, invecchiando piace sempre di più, Luigi Galella (il Fatto Quotidiano)
• Perché piace tanto Montalbano, Mirella Poggialini (Avvenire)
• Montalbano, il nuovo arci-italiano, Marcello Sorgi (La Stampa)

• Rai: via libera del cda al piano industriale, Gianluca Zapponini (MF)
• Freccero: i serial stranieri modello di libertà in tv, Renato Franco (Corriere della Sera)
• Tempo scaduto per Saviano, il pubblico ora cambia canale, Maurizio Caverzan (il Giornale)
• Saviano “Zero” ascolti. E inguaia Fazio in Rai, Francesco Specchia (Libero)
• Nella fabbrica dei talent, Dea Verna (Oggi)
• Mtv, alta vendita blocca-perdite, Claudio Plazzotta (Italia Oggi)
• Tv: tutte le novità tecnologiche del NAB, Gregorio Paolini (Glenville)

LA PAROLA ALLA CRITICA: L’Ultimo Papa re, miniserie, Rai1

• Se la fiction sul Papa è la fiction di papà, Aldo Grasso (Corriere della Sera)
• Il Papa Re, più commedia che storia, Maurizio Caverzan (il Giornale)
• Il mattatore Proietti, bravo anche con la porpora, Luigi Galella (il Fatto Quotidiano)
• Il Papa Re di Proietti, Massimo Tosti (Italia Oggi)
• Proietti prete buono, Fabio Maccheroni (Leggo)

La dirigenza Mediaset sta pensando a un riposizionamento di Rete 4, della sua linea editoriale e, inevitabilmente, del suo target di pubblico. 

Venerdì scorso, in un’intervista a La Stampa, Pier Silvio Berlusconi ha annunciato questa volontà con queste parole:

Retequattro sarà sempre più ricca di informazione, talk show e approfondimenti. Primo passo: dopo Quarto grado e Quinta colonna arriverà un altro programma di attualità in prima serata. Direi una La7 più popolare, meno radical-chic e soprattutto con costi sostenibili.

I tempi per la trasformazione di Rete 4 dovrebbero essere abbastanza brevi. Secondo quanto scrive Maurizio Caverzan su il Giornale di stamani, il nuovo programma di attualità di prima serata potrebbe partire già ad aprile. Ma i cambiamenti per la rete diretta da Giuseppe Feyles non dovrebbero fermarsi qui. Continua Caverzan:

da maggio partirà anche una striscia quotidiana di approfondimento nella fascia oraria dei tg serali.

La missione di fare di Rete 4 un canale attento all’informazione, una sorta di La7 meno radical-chic, sembra ormai già avviata.